|
Новости
|
 |
|
29 января 2015 года, 11:41Материалы СМИ: "Тимур Зульфикаров дал свою оценку фильму Андрея Звягинцева "Левиафан"
Автор многих фильмов, 4 из которых получили мировое признание - Тимур Зульфикаров дал свою оценку нашумевшей картине Андрея Звягинцева - "Левиафан"
Зульфикаров пишет: "...Прежде всего, библейское название никак не соответствует банальной бытовой истории, рассказанной в фильме. Вот романы Кафки или его великая новелла "В исправительной колонии", или творения Габриэля Маркеса - вот это действительно "Левиафаны"...
Но забавно, что даже эта маломощная новелла взята у американцев...
Поистине, мы стали страной тотального "секонд-хенда", обезьяньей колонией...
О, Боже!..
Но таких историй - множество в постсоветской жизни, если её можно назвать этим святым словом "жизнь"...
Говорят, что фильм весьма глубоко действует на сознание человека...
Но если перед нами в течение двух часов будет уныло маячить сборище пьющих, жрущих, бесконечно болтливых, совокупляющихся, дерущихся, ненавидящих, убивающих друг друга людей - то это богомерзкое зрелище - да еще протекающее на фоне дикой природы и под унылую долбёжную псевдомузыку - неминуемо врежется в нежную, беззащитную, вечнораспахнутую душу русского всё ещё наивного зрителя...
Но груда камней - это еще не храм и даже не убогий дом...
А все фильмы нашего уважаемого лауреата Андрея Звягинцева - увы! - это груды разбросанных камней...
Конечно, в эпоху всемирного блефа, когда заспиртованная акула объявлена великим актом живописи, и груда разбросанных камней может быть названа шедевром скульптуры...
Всемирная компания богачей издевается над Человечеством, а, заодно, и над Культурой... И это может кончиться весёлой Третьей Мировой войной...
"Я не очень понимаю, почему фильму дали приз за лучший сценарий. Сама история, представленная в картине, не содержит материала для полновесной ленты. Этот сюжет едва тянет на короткометражку. В наших душетленных сериалах эти скучные истории встречаются сотни раз и сняты они с гораздо большим мастерством, чем это сотворил наш лауреат", - считает Зульфикаров.
Например, "Оттепель", которую, однако, кто-то метко назвал "Похождениями человека-фаллоса"...
Говорю это, как профессионал, получивший некогда голливудскую премию "Hartley-Merrill" за лучший российский сценарий и английскую премию "COLLETS" "За лучший роман Европы-93".
Режиссёру приходится бесконечно и уныло показывать природу, камни, дороги, озёра, тупые пьянки, перебранки, пикники, застолья...
Весь этот мёртвый реквизит - вместо страстей человеческих, которых нет в нищем сюжете...
В кошельке драматурга денег нет, а гулять, снимать кино хочется, неимётся...
<...>
Более подробно см. в рубрике "Мониторинг сетевых СМИ".
Tojnews.org
21 января 2015 г. |