|
Новости
|
 |
|
06 января 2009 года, 00:23Материалы СМИ: "Тень отца Гамлета. "Диомид-2", наконец, раскрыл карты"
Заместитель Председателя Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) протоиерей Всеволод Чаплин заявил две недели назад о том, что в преддверие Поместного Собора готовится проект "Диомид-2" . Появился очередной сайтик, "посвященный "ересям" митрополита Кирилла, на котором в открытую пишет иеромонах Никанор (Лепешев) и под ником "Игумен С." игумен Симеон (Гагатик) - кстати, делегат на Поместный Собор от Сумской епархии. По утверждениям наших киевских источников, за сайтиком стоит киевский священник Познанский, автор многочисленных клеветнических измышлений в адрес православных мирян Аркадия Малера, Валерия Каурова и других.
О. Никанор "шьет" митрополиту Кириллу пневматологические ереси и "почти" "филиокве", но главная песня - это перепечатки с польских и русских католических сайтов утверждений, принадлежащих якобы, вл. Местоблюстителю, о том, что, дескать не надо переходить из католицизма в Православие и обратно. Мы неоднократно опровергали эти передержки. В полемике с католиками Глава ОВЦС неоднократно "возвращал" им их же "учение" Второго Ватиканского Собора о "Церквях-сестрах", пытаясь остановить католическую экспансию на каноническую территорию Русской Православной Церкви, типа "Вы же сами учите, что вам на нашей канонической территории делать нечего". И, надо сказать, эта тактика сработала, как и резчайшие антикатолические демарши митрополита Кирилла против встречи Патриарха с папой, открытия католических епархий в России, разгрома православных епархий в Галиции, перенесения униатского центра из Львова в Киев. Никто из иерархов, считающихся оппонентами митрополита Кирилла, не позволял себе столь резких антикатолических заявлений и действий.
Позор "Диомида-2" в том, что эта клевета на владыку Местоблюстителя продолжается уже после "Сретенской клятвы" митрополита Кирилла у мощей св. Илариона, где он еще раз на русском языке заявил, что считает истинной спасительной Церковью только Православную Церковь и сослался в качестве эталона православного учения о Церкви на главный труд св. Илариона "Христианства нет без Церкви", в котором черным по белому написано о ясности границ Церкви - это канонические границы канонических Поместных Православных Церквей, а все, что за их пределами, - ересь и раскол.
Клеветники Местоблюстителя игнорируют и многочисленные интервью и статьи ближайшего помощника митрополита Кирилла - протоиерея Всеволода Чаплина, в которых он раскрывает эволюцию взглядов Священноначалия Русской Православной Церкви от необходимости диалога с инославием и иллюзий этого диалога в период выживания Церкви в 1960-80-е годы до резко критического отношения к инославию ныне, причиной которого является нравственный релятивизм, логично вытекающий из релятивизма догматического.
Прот. Всеволод отвечает также и на обвинения "диомидовцев" в адрес Местоблюстителя, в том, что он, якобы, признает "одного Бога" с мусульманами и иудеями. Эта чушь опровергнута в статье о. Всеволода Чаплина, Б. Максимова и Д. Сафонова, ясно сказано, что нехристиане не спасаются и никакого "одного Бога" у нас с ними нет: http://www.e-vestnik.ru/rubric/8/373.
Мало того, клеветники Местоблюстителя, ревнующие, якобы, о догматах и канонах, сами их нарушают.
Отцы Халкидонского Собора в 4-м правиле изрекли: "Истинно и искренне проходящие монашеское житие да удостаиваются приличныя чести. Но поелику некоторые, для вида употребляя одежду монашескую, разстроивают церкви и гражданские дела, по произволу ходя по градам, и даже монастыри сами для себя составляти покушаются, то разсуждено, чтобы никто нигде не созидал и не основывал монастыря или молитвеннаго дома без соизволения епископа града. Монашествующие же, в каждом граде и стране, да будут в подчинении у епископа, да соблюдают безмолвие, да прилежат токмо посту и молитве, безотлучно пребывая в тех местах, в которых отреклись от мира, да не вмешиваются ни в церковныя, ни в житейския дела, и да не приемлют в них участия, оставляя свои монастыри; разве токмо когда будет сие позволено епископом града, по необходимой надобности.
О. Гагатик не вылезает из дискуссий, в которых у него довольно горделивый тон... А о. Никанор живет в городе и отлынивает от церковного служения, коротая ночи в ЖЖ под ником "о. Гамлет". Где же здесь верность канонам?
Подчеркну, что речь идет не о миссии в "Живом Журнале", и вообще в Интернете, которая благословлена Архиерейским Собором и Миссионерской концепцией Русской Церкви, а об очевидной антицерковной деятельности. Помимо указанного правила, к этим деятелям можно применить канонические правила, наказывающие за клевету. Такой клеветой является утверждение о неправославной экклесиологии вл. Местоблюстителя после его "Сретенской декларации". Учитывая провокационный характер деятельности авторов проекта "Диомид-2", логично обратиться к правящим епископам упомянутых клириков по поводу их деятельности.
Пресс-служба "Единого Отечества"
5 января 2008 г.
См. также в рубрике "Мониторинг сетевых СМИ".
|
