|
Печатные СМИ
|
 |
|
11 июня 2013 года"ТРУД": "Почему путника в МИФИ отправили на задворки?"
Очередное обострение скандальной истории в Московском инженерно-физическом институте, где и через три года после открытия кафедры теологии не утихают страсти. На этот раз под письмом протеста в адрес министра просвещения Ливанова за сутки поставили свои подписи 3,5 тысячи человек, включая 90 академиков и членов-корреспондентов РАН.
История эта стала к тому же вполне символичной - особенно после того, как скульптуру путника и лозунг "Дорогу осилит идущий" из парадной зоны института перенесли на задворки, а на ее место водрузили большой крест.
Причем, подчеркнем, и этот жест, и открытие кафедры теологии были предприняты без всякого давления со стороны руководства Русской православной церкви - исключительно по инициативе ректора МИФИ господина Стриханова.
Антон Буслов, бывший сотрудник МИФИ, покинувший институтские стены после такого поворота, считает: "Ректор, до этого работавший в Министерстве образования, решил позаниматься политикой". Потому и крест вместо путника на территории главной кузницы кадров для ядерной промышленности, и новая кафедра, и храм в главном институтском корпусе.
"Науке и религии трудно жить под одной крышей, если их туда поместил не естественный исторический процесс, а желание ректора заработать политические очки", - заключает Буслов.
Попробуем разобраться в этом конфликте с помощью наших экспертов.
Андрей КУРАЕВ, протодиакон, настроен абсолютно не воинственно:
- К слову, кафедра теологии в МИФИ предполагается совсем не как выпускающая. Оттуда не будут выходить дипломированные теологи. Ожидается, что студенты добровольно смогут посещать эти занятия. Однако вопросы остаются: почему для кафедры теологии не выбрать другой институт, с гуманитарным уклоном? И насколько добровольными на практике окажутся лекции? Вообще же бояться теологических кафедр не нужно: они не противоречат принципам светского государства. Так, в Страсбургском университете есть теологический факультет, теологию преподают и в Ясском университете в Румынии.
Александр АБРАМОВ, член-корреспондент РАН, видит в таком совмещении абсурд:
- Эта история ни в какие ворота не лезет! Теология, как минимум, непрофильное занятие. А навязывать студентам совсем другую, далекую от научной, картину мира, на мой взгляд, недопустимо. По моим сведениям, в МИФИ и без того святой водой освящен атомный реактор. Такие вот перегибы на местах... Я и сам не против поговорить о взаимоотношениях веры и науки, но эти вопросы обычно дискутируются на философских факультетах.
Что касается западных примеров, то там теологические кафедры уходят корнями в традиции, когда университеты смыкались с церковью. Поверьте, в образовании в ХХI веке есть куда более насущные проблемы и задачи, чем введение новых площадок для обсуждения теологических проблем. Вот почему я присоединился к академикам и подписал письмо с требованием закрыть сомнительную кафедру.
Саша РЕЗИНА, дочь выпускницы МИФИ, в сложном положении, поэтому решила рассуждать логически:
- Понимаю протест Буслова, хоть я и верующая. Это все равно что плиту поставить в спальне, а кровать в кухне. И конечно, это не вопрос веры или неверия. Почему-то Бог вечно должен отдуваться за глупость людей...
Георгий КРАСНИКОВ, бывший сотрудник МИФИ, настроен примиряюще:
- А я никогда не понимал этой истерии вокруг религии в МИФИ. Ну, поставили крест - ну что, мешает он кому-то? Открыли кафедру теологии - так ведь не вместо другой какой-либо кафедры. Проблема вовсе не в этом. По крайней мере в бытность моей работы в МИФИ я видел, что коллектив старается держать планку, не допускать деградации. Однако это делать все сложнее. И не церковь тут виновата, а тот низкий уровень и выпускников, приходящих в наши стены, и преподавателей, приходящих на место ушедших. Вот о чем надо беспокоиться!
Красникову вторит Ольга ЭДЕЛЬБЕРТЕ, скептик со стороны:
- Судя по количеству людей, уверенных, что вера в Бога каким-то таинственным образом мешает заниматься физикой, проблемы с уровнем образования в МИФИ возникли задолго до г -на Стриханова...
А историк Валерий МЕЛАМЕД не удержался от параллелей:
- История повторяется. В 1911 году выдающийся русский физик Петр Николаевич Лебедев, который экспериментально подтвердил гипотезу Максвелла о существовании светового давления, вместе с передовой частью преподавательского состава МГУ ушел из университета в знак протеста против реакционных действий тогдашнего министра Кассо.
Вот такие страсти в храме науки и вокруг него. По такому поводу наши предки придумали известную пословицу про дурака и разбитый лоб...
Гузель АГИШЕВА, Евгений АКАТОВ
11 июня 2013 г.
|
