|
Печатные СМИ
|
 |
|
26 июня 2013 года"ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА": "Моя гражданская позиция по гомосексуализму"
К гомосексуализму я отношусь осторожно. Не пробовал. А значит, какое имею право судить? Это ж выйдет, как с Пастернаком -не читал, но осуждаю? Однако вот по радио "Серебряный дождь" говорят, что это очень важная штука-отношение к гомосексуализму. Каждый порядочный человек обязан его в себе выработать. По крайней мере теоретически. Говорят, там вся беда в том, что их праваущемляются. Поэтому такое внимание к ним. Кабыне было ущемленных прав, не было бы и никакой "пропаганды". Жили бы тихо-мирно.
Это кажется мне логичным. Вот, например, у нас законодательно ущемляются права курильщиков. Неудивительно, что от них стало не продохнуть! Сплошные табак-парады, только в этом году запретили пять штук... Логично? Не очень. Курильщиков-то у нас в стране большинство, мы от них права некурящего меньшинства защищаем. Это святое дело - защита меньшинств, братьев меньших. Они ведь социально ослаблены, им не только равные права, но и привилегии какие-нибудь положены!
Вроде как больным - витамины.
Вот это уже логично. Скажем, если один негомосексуалист захочет с другим негомосексуалистом того же пола пожениться и усыновить ребенка - это будет ерунда какая-то.
А если гомосексуалист захочет, это будет, правильно - привилегия.
За что и боремся.
Но борьба за привилегии - это уже совсем не то, что борьба за права. Их, как пряников, на всех не хватает: если у кого-то прибавилось, у кого- то должно убавиться.
Тут уже не жди справедливости.
Скажем, позвонил на радио "Серебряный дождь" человек один. (Как раз когда гомосексуализм обсуждали.) "Я, - говорит, - сам мусульманин по вероисповеданию, но считаю, что есть две книги, в которых написано, что хорошо, что плохо, - Коран и Библия. Как там написано, так и есть. Так вот, гомосексуализм - это..." Перебили его. "А вы знаете, что большинство людей на Земле атеисты?!"
Эге. Вот оно, значит, как на Земле. Значит, верующие - меньшинство? Значит, тоже "право имеют"? Почему тогда на том же "Дожде" так против закона о защите прав верующих возбуждаются?
Да все потому же. Межвидовая конкуренция, естественный отбор, пряники. Были ваши - станут наши, вот и вся справедливость.
Так что к гомосексуалистам я мирно, хоть и с подозрением отношусь. А вот к тем, кто борется со мною за их права, - не мирно и без всякого подозрения!
Чего уж подозревать, если все ясно тут.
Комментарии
Автор явно не одобряет, но и нагайкой не предлагает, как некоторые ряженые - те, что в картузах и с чубом.
Вот с чем соглашусь, так с тем, что если бы они не вели себя как потерпевшие и не требовали бы особого к себе отношения, то меня нисколько не парила бы их судьба и их проблемы. Но они ж настаивают!
Это правда: эти ребята не дают о себе забыть ни на день. А о правах курильщиков покричали негромко дня два-три да позабыли...
Все ж права какие-то они должны получить: во-первых, они все-таки люди, а не монстры какие, а во-вторых, потому что иначе эту проблему не решить. Но, конечно, привилегированными они стать не должны. Ни в коем случае.
А вообще это обычная история, хоть и странная: люди с некоторым физическим недостатком объявили себя особенными, создали целую субкультуру, тщательно поддерживаемую масс-медиа, и, конечно, остановиться не могут: их дело требует развития, умножения и признания. Они готовы идти если не до конца, то до какой-то грани. Таковы законы развития любой социальной группы. Надо ли их останавливать? Надо. Будут ли недовольные? Будут. Простой конфликт интересов.
Живут себе люди, ну и пусть живут. И эти тоже пусть себе живут. Только к моим детям лезть не надо.
26 июня 2013 г. |
