|
Печатные СМИ
|
 |
|
27 июня 2013 года"РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА": "В Европе начали активно защищать свою "светскость"
Спорт и религия должны быть отделены друг от друга. Так считает владелец бременского фитнес-клуба, который запретил мусульманке тренироваться в головном уборе - хиджабе.
Женщина сочла этот запрет дискриминацией и подала иск в суд, потребовав компенсацию в размере 2500 евро. После долгих разбирательств районный суд в Бремене не удовлетворил иск. Отклонила его и вторая инстанция - земельный суд, причем без права на дальнейшую апелляцию. Теперь дама, вместо того чтобы получить деньги, должна заплатить за понесенные государством издержки во время процесса - примерно такую же сумму.
На вопрос "РГ", почему представители Фемиды не усмотрели в этом случае дискриминации, судья Мальте Корноль разъяснил, что заслушанные свидетели утверждали, что "роликовыми тренажерами" нельзя пользоваться с украшениями, неподобранными волосами и, соответственно, в головных платках.
Якобы из-за этого возникает опасность удушения.
В решении земельного суда говорится, что "требование ответчика снимать в фитнес-клубе платок" не содержало религиозной подоплеки и служило лишь на благо истице-мусульманке. Ведь она могла бы получить травму.
"Полная ерунда", - прокомментировала для "РГ" эту аргументацию тренер женского фитнес-клуба "Хюйат" в Кельне, где тренируются и мусульманки в головных платках. Аккуратно завернутое головное покрытие, напротив, спасает, если у женщины очень длинные волосы, которые во время интенсивной тренировки могут попасть, например, между роликами тренажера.
Впрочем решение суда не в пользу мусульманки, не желавшей снять хиджаб, не единично. Не так давно свое право вести уроки в платке пыталась отстоять турчанка по национальности, учительница начальной школы в земле Северный Рейн-Вестфалия, и тоже безуспешно. В ее случае суд также не усмотрел дискриминации в требовании родителей снимать головное покрытие в стенах школы.
Кстати, по словам представителя бременского суда, если бы иск подал какой-либо мужчина из-за запрета тренироваться с крестом на цепочке, решение было бы аналогичным. Суд встал на сторону светского государства, посчитав право владельца клуба диктовать условия тренировок на своей территории веским аргументом.
Анна РОЗЭ
27 июня 2013 г. |
