|
Печатные СМИ
|
 |
|
21 января 2016 года"НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ": "Тайная вера. В Госдуме поддержали запрет называть террористов "исламскими"
Думский комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций одобрил внесенный парламентом Чечни законопроект о запрете журналистам упоминать национальную и религиозную принадлежность осужденных или подозреваемых в терроризме. Как посчитали в комитете, принятие поправок в закон о СМИ позволит предотвратить распространение в обществе ненависти и вражды. Эксперты же говорят, что предлагаемые нормы избыточны и вредны.
Профильный комитет ГД на своем заседании высказался в поддержку инициативы, внесенной парламентом Чечни 1 декабря прошлого года. Инициаторы предложили внести поправки в Закон "О противодействии терроризму" и статью 4 Закона о СМИ, прописав в них запрет на распространение в средствах массовой информации сведений, "указывающих на национальную принадлежность или на религиозную приверженность лиц или группы лиц, причастных к террористической деятельности".
Введение подобного ограничения чеченские парламентарии объясняют необходимостью противодействия пропаганде ИГИЛ (группировка запрещена в РФ). В частности, недовольство регионального парламента вызвали фразы "исламские террористы" и "радикальные исламисты", которые применяют при освещении террористической деятельности ИГИЛ, хотя цели этой организации "не имеют никакого отношения к вере в единого Бога и, в частности, к исламу". Таким образом, указали авторы законопроекта, использование таких выражений "несет в себе скрытое оскорбление религиозных чувств честных, добропорядочных граждан и истинно верующих мусульман".
В думском комитете по делам общественных объединений с мотивировкой чеченских депутатов согласились. Там посчитали, что предлагаемые изменения позволят"усовершенствовать систему информационного противодействия терроризму", а также "создать условия для предупреждения распространения в обществе вражды и ненависти".
Впрочем, данный комитет является по этому законопроекту лишь соисполнителем. Профильный комитет - по информационной политике, информационным технологиям и связи - поправки еще не рассматривал. Также пока не высказало свою позицию по данной инициативе и правительство.
Напомним, предложения запретить называть национальность и вероисповедание террористов и остальных преступников ранее звучали неоднократно. В частности, подобный законопроект был внесен Мосгордумой еще в 2007 года, получил негативный отзыв правительства и профильного комитета, но до сих пор не был отклонен и лежит на полке нижней палаты парламента.
"Я понимаю мотивы, которыми руководствуются авторы таких инициатив: конечно, не следует педалировать на национальности, так как это может вызвать возникновение вражды к этнической группе в целом", - сказал "НИ" директор центра "Сова" Александр Верховский. Однако не сообщать национальность и религию абсолютно во всех случаях тоже явно неправильно, уверен он. "Значительная часть информации может быть потеряна. Поэтому я считаю, что этот вопрос является предметом не уголовного регулирования, а профессионального журналистского контроля: если информация имеет значение, о ней нужно сообщать, если нет, то нет. Так же, как и о цвете глаз и волос, семейном положении и т.п.", - отметил правозащитник.
"Потребности в новых нормах никакой нет, - заметил "НИ" директор Коллегии юристов СМИ Федор Кравченко. - Редакции и так сейчас очень аккуратно и, может быть, даже излишне испуганно реагируют на любые национальные и религиозные вопросы, так как за последние два с половиной года антиэкстремистское законодательство существенно ужесточилось". Кроме того, по его словам, вопросы возбуждения вражды Закон о СМИ регулирует и в нынешней редакции. "Например, есть статья 51, которая говорит о недопущении распространения информации с целью опорочить граждан только по признаку пола, возраста, национальной принадлежности, языка и религии", - напомнил "НИ" юрист.
Екатерина ДЯТЛОВСКАЯ
21 января 2016 г. |
