|
Печатные СМИ
|
 |
|
28 сентября 2017 года"МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ": "Поклонская в Госдуме показала компромат на Учителя. И заявила, что "православного экстремизма не бывает"
Думская межфракционная группа по защите христианских ценностей на своем заседании призвала правительство к созданию "прозрачной системы финансирования" культурных проектов - чтобы никакие "матильды" не прошли. Представители РПЦ с такой постановкой вопроса согласились. Заседание закончилось молитвой за "успех нашего дела", то есть победу над режиссером Учителем. "Гвоздем" программы стало выступление Натальи Поклонской.
Сначала координатор группы и глава думского Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов (КПРФ) заявил, что "государственная политика в сфере культуры должна быть направлена на укрепление гражданского согласия и примирение", но "дискредитация государя Николая Второго и великого святого князя Владимира" (очевидно, имелись в виду фильмы "Матильда" и "Викинги") этим целям никак не отвечают. "У нас не так много средств, как показала жизнь, - заметил г-н Гаврилов, - и тратить их на подобные проекты не следует".
Но главным спикером ожидаемо стала Наталья Поклонская ("ЕР"). "Молчанием можно и Бога предать", - строго произнесла она и под аплодисменты присутствовавших заявила, что "православного экстремизма не бывает". Помощники депутата продемонстрировали коробки с более чем 100 тысячами подписей против показа "Матильды", собранными в том числе движением "40 сороков" (его координатор Андрей Кормухин тоже сидел за столом).
Экс-прокурор Крыма приготовила свой фильм - "про режиссера Учителя", назвав его "явкой с повинной". Это была запись монолога одного из продюсеров, сейчас проживающего в Торонто, который обвинял Алексея Учителя в финансовой нечистоплотности и прочих смертных грехах. В общем, сначала в сценарии, под который давались деньги, не было никакого царя, фильм предполагалось снимать только про балерину, но потом Алексей Учитель сценарий "подменил", и получилось то, что получилось.
Члены группы были впечатлены. "Видеоматериал бы получить", - произнес Владимир Крупенников ("ЕР"). "Он будет доступен", - заверила г-жа Поклонская. По ее словам, если бы правоохранительные органы в лице МВД и Генпрокуратуры еще год назад отреагировали на ее запросы и вынесли бы "хоть одно предостережение", "никогда бы министр культуры не выдал прокатное удостоверение этому фильму". И угроз поджога кинотеатров бы не было - такой вывод можно было сделать из слов депутата.
Глава Общественного совета при Минкультуры Павел Пожигайло посетовал, что "в России людей либеральных взглядов - в пределах статистической погрешности, но 80% средств на поддержку культуры распределяется исходя именно из либеральной идеологии", и признался, что смотрел "Матильду" и это "пошлая голливудская клюква".
Рассуждая о мотивах, которые двигали Алексеем Учителем, г-н Пожигайло особенно подробно остановился на версии об участии "внешних сил", которые хотят "спровоцировать конфликт" в российском обществе накануне президентских выборов. Он рассказал, как (получив предварительно благословение) беседовал с режиссером, с которым хорошо знаком, и даже называет его Лешей.
Запрет "Матильды", по мнению оратора, был бы в сложившейся ситуации не самым лучшим выходом из положения, потому что тогда бы "Учитель гарантированно получил "Оскара", как в свое время получил "Оскара" Никита Михалков за то, что в фильме "Утомленные солнцем" грязью Сталина облил. Лучший выход - это отложить прокат "Матильды" на три года, считает г-н Пожигайло, и даже готов лично, "как православный", компенсировать убытки. А теперь после премьеры Алексея Учителя могут убить зарубежные спецслужбы - как отработанный материал, опасается общественник.
"Надо, думаю, обратиться с ходатайством об обеспечении г-на Учителя охраной", - откликнулся г-н Гаврилов. "Я как прокурор чуть-чуть пошучу", - подхватила тему г-жа Поклонская. И пошутила: "В местах не столь отдаленных меры безопасности как раз на уровне..."
В принятом "за основу" заявлении группы, проект которого как "взвешенный" получил одобрение протоиерея Дмитрия Рощина (он руководит Управлением по работе с общественными организациями Синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ), говорится, что "дискредитация авторитета страны через дискредитацию ее лидеров разных исторических времен, попытка очернения исторических личностей, признанных образцами святости семьи, - проверенная схема на службе у разрушителей основ российской государственности", и недопустимо расходовать средства "простых граждан", чтущих традиционные ценности, на провоцирующие раскол в обществе проекты.
"Наш царь - святой, они должны знать, на кого поднимают руку", - подвела итог обсуждению г-жа Поклонская.
Марина ОЗЕРОВА
28 сентября 2017 г. |
