|
Печатные СМИ
|
 |
|
08 июня 2018 года"РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА – НЕДЕЛЯ" (Приволжье): "Споры по императору. Инициатива Вятской епархии установить в Кирове памятник царской семье вызвала неоднозначные отклики"
Вятская епархия вышла с предложением в Кировскую городскую думу установить на высоком берегу Вятки памятник семье последнего российского императора Николая II.
Доводы за
Митрополит Вятский и Слободской Марк, выступая перед депутатами, обосновал это тем, что в нынешнем году исполняется 100 лет со дня "убиения царственных страстотерпцев. И одной из граней святости и нравственного примера для последующих поколений является жизнь царской семьи". А с Кировом членов царской семьи связывает то, что после ареста Николай II и его семья ехали в Сибирь через Вятскую губернию. Сейчас там, где поезд делал остановку, установлен памятный крест. Верующие обратились в Вятскую епархию с просьбой увековечить в памяти потомков это событие, установив кроме креста и памятник царской семье.
Для города это ничего не будет стоить. Нашлись благотворители, которые оплатили изготовление скульптуры и готовы понести расходы по установке. Митрополит предложил установить памятник на набережной Грина рядом с храмом Федоровской иконы Божией Матери, которая являлась покровительницей царской семьи.
Однако инициатива вызвала неоднозначные отклики, и депутаты большинством голосов приняли решение отложить этот вопрос. После дебатов глава города Елена Ковалева сообщила депутатам, что, прежде чем устанавливать памятник, необходимо провести публичные слушания.
Аргументы против
Мнения кировчан действительно резко разделились. Судя по соцсетям, большинство выступает против инициативы епархии. Главным критиком выступило кировское отделение движения "Суть времени". На своей странице в Интернете оно опубликовало настоящее "воззвание" с призывом не допустить установку памятника.
Сразу оговариваясь, что в почитании памяти последнего русского царя нет ничего предосудительного и в России уже есть около 30 памятников, посвященных и царю, и его семье, активисты движения сомневаются, что такой монумент должен стоять в Кирове именно на набережной Грина. Аргументация следующая.
Известие об установке стало достоянием гласности буквально за несколько дней до заседания гордумы, хотя, как сообщила Вятская епархия, памятник уже изготовлен. То есть решение уже кем-то принято без учета мнения и общественности, и депутатов? Вызывает недоумение выбор места, на котором хотят поставить памятник. Николай II не имеет никакого прямого отношения к городу. Поезд с царем, который вместе c семьей под арестом ехал в Сибирь, останавливался вообще не в Вятке, а далеко за пределами города, на территории нынешнего Нововятского района. Но памятник хотят поставить не там, а на центральной набережной в Кирове.
По замыслу епархии, композиция будет являться символом семейных ценностей. Но в Александровском саду в 150 метрах от предполагаемого места установки монумента уже есть православный символ крепкого супружества - памятник святым Петру и Февронии. Который, кстати, как и предполагаемый памятник царской семье, не оригинал, а типовая скульптура, каких установлено немало во многих городах России.
По мнению активистов "Сути времени", большинство людей воспринимают Николая II не как православного святого, а как слабого правителя, который довел страну до катастрофы. Поэтому сомнительно, что памятник такой исторической фигуре должен стоять в любимом месте отдыха горожан, которые в подавляющем большинстве являются людьми не воцерковленными, а светскими. Подобный памятник будет более уместен на церковной территории, например в Трифоновом монастыре.
Гулял ли царь по Вятке?
С тем, что такая скульптурная композиция не должна находиться в общественном месте, согласен и известный кировский архитектор Константин Павлов.
- Если так необходимо, пусть памятник стоит на территории какого-либо храма, а не на набережной Грина, - говорит он. - Это все-таки место отдыха. Там уже есть памятник репрессированным, а рядом - острог... Еще один такой монумент, связанный с трагическими событиями нашей страны, и что здесь будет? Кроме того, для любого памятника важна его связь с конкретным местом, иначе это выглядит каким-то фарсом, модным веянием. Да и образ Николая II достаточно спорный. Кроме того, не доказано, что он был в Вятке.
Это подтверждает и Антон Касанов, известный кировский историк, автор проекта "Пешком по Вятке".
- О том, что царь с семьей бывал здесь, свидетельствует единственная запись в дневнике Николая II о том, что во время пути он гулял на Вятке, - говорит он. - Но где это было - точно неизвестно. Не надо забывать и то, что во время пути на крупных станциях, какой являлась Вятка, пленников из поезда не выпускали. Предполагают, что царь гулял в районе современного Нововятского района, но это более чем в 10 километрах от границы города начала прошлого века. Достоверно известно, что в Вятке в ссылке в апреле 1918 года находились члены царского дома Романовых, которые также считаются мучениками, так как позже их жестоко убили.
Давайте спросим горожан
По мнению Касанова, в любом случае необходимо учитывать мнение горожан. Тем более сегодня нет конкретного механизма, который прописывал бы, какой памятник можно ставить, а какой нет. Потому-то в городах России сегодня и увековечивают фигуры с самыми разными идеологическими взглядами - от Колчака до Сталина и Маннергейма. И каждый раз это вызывает дискуссии, а то и конфликты. Как считает Антон Касанов, почитать нужно тех деятелей, которые оставили серьезный след в истории конкретного региона. А в Вятке до сих пор нет памятников архитектору Чарушину, фотографу Лобовикову, ученым Владимиру Бехтереву, Александру Бакулеву, Константину Циолковскому.
Глава администрации Кирова Илья Шульгин хоть и сказал, что он за установку царской скульптурной композиции, но согласился с необходимостью проведения общественных слушаний. Надо узнать мнение горожан, с чем согласны как сторонники, так и противники инициативы епархии. Тем более что за последние несколько лет Киров так активно насыщался скульптурами на самые разные темы и порой такого спорного качества, что их потом приходилось убирать. Как, например, "страшных деток" возле перинатального центра. Или недавно установленный памятник Феликсу Дзержинскому, который вызвал жесткую дискуссию в общественном пространстве России. Тогда активными противниками его установки выступили священники, что понятно: только в Вятской губернии были репрессированы сотни служителей церкви.
Справка "РГ"
Изготовленный для Кирова памятник царской семье представляет собой точную копию скульптуры, установленной в Дивееве (Нижегородская область). Место установки монумента в Свято-Троицком Серафимо -Дивеевском монастыре выбрано не случайно: преподобный Серафим и семья последнего русского царя неразрывно связаны, Николай II сыграл большую роль в канонизации старца Серафима. Скульптура состоит из семи фигур - царя, его супруги Александры, царевича Алексия, великих княжон Ольги, Татианы, Марии и Анастасии. Автор композиции, созданной в основном на народные пожертвования, - скульптор Ирина Макарова, преподаватель Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова в Москве.
Андрей АНДРЕЕВ
8 июня 2018 г.
|
