|
Печатные СМИ
|
 |
|
15 июля 2020 года"ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА": "Вопрос дня. Суррогатное материнство хотят запретить. И как вам?"
Председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополит Волоколамский Иларион высказался за введение запрета на суррогатное материнство. Eго предложение поддержали и в законодательных органах. За введение такой меры высказался и депутат Государственной думы РФ Виталий Милонов.
Борис Пантелеев, правовой эксперт, кандидат юридических наук:
Это очень сложная этико-правовая тема. Суррогатное материнство начиналось в качестве медицинских экспериментов для помощи тем, кто по состоянию здоровья не может иметь детей. Это было морально оправдано, и раньше общество с пониманием воспринимало это явление. Но со временем суррогатное материнство превратилось в крупный международный бизнес.
Некоторые страны специализируются на продаже таких услуг. И это обрело популярность среди элит и богемы. Звезды демонстрируют это на личном примере. К суррогатному материнству, если это действительно оправдано состоянием здоровья людей, которые не могут завести детей, я отношусь положительно. Но до тех пор, пока это не становится бизнесом. Это - вообще за гранью добра и зла. Антигуманный подход к вопросу этой процедуры нужно преследовать по закону. И необходимо помнить, что главные виновники - это не матери, которые иногда из-за бедности вынуждены продавать свою утробу, и не родители, которые не могут завести детей традиционным способом.
Виноваты посредники, которые на этом зарабатывают довольно большие деньги.
Александр Федорович, врач-психотерапевт высшей категории:
Я считаю, что именно с точки зрения семейной психологии суррогатное материнство - это совершенно ужасная вещь. Здесь сходится огромное количество противоречий: гражданских, социальных, религиозных и юридических. С точки зрения психологии, в случае суррогатного материнства страдают два больших кластера. Первый - это женщины, которые вынашивают плод. Они должны пережить процесс расставания с ребенком, понять, что делают это не для себя. Суррогатные матери находятся в состоянии хронического стресса. И как бы заказчики - будущие родители - о них ни заботились, вся эта ситуация похожа на откармливание рождественской свиньи, которую в итоге забьют. Такие женщины являются чьим-то инструментом, и в этом нет совершенно ничего хорошего. С другой стороны, страдает ребенок. Ведь люди, которые забирают суррогатных детей, по сути не имеют к ним никакого отношения. Генетическая связь у ребенка с биологической матерью уже разрушена. Ведь изначально он выращивался в чужеродной для "заказчиков" среде. Новые родители будут для ребенка чужими, и он для них будет не родным. Даже если отношение будет максимально хорошее, дитя все равно будет испытывать все фрустрации, которые только возможно. Это негативно отразится как на самом ребенке, так и на его восприятии родителями. Я считаю, что ситуация с суррогатным материнством катастрофичная со всех сторон. И все институты, которые только существуют в нашем обществе и государстве, должны быть направлены против такой негативной практики.
Оксана Пушкина, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей:
Я выступаю против применения запрета на такую практику. В России закон о суррогатном материнстве должен быть принят! И он уже готов. Eго разработкой занимались лучшие профессионалы Комитета Государственной думы по охране здоровья. В нем прописали все определения, механизмы действия и правового регулирования, защитив таким образом права заинтересованных сторон. По подсчетам специалистов, в России в год появляется около 22 тысяч младенцев, а спрос на такую процедуру ежегодно растет. Программа суррогатного материнства может стать для многих последним шансом иметь собственных детей. Мы не вправе отбирать у людей возможность быть генетическими родителями любым доступным способом. Ведь в нашем светском государстве не стоит забывать о том, что земная "канцелярия" живет по законам, а не по духовным представлениям и мировоззрению отдельных людей.
Самер МУСТАФА
15 июля 2020 г. |
