|
Печатные СМИ
|
 |
|
14 июня 2006 года"АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ": "Тревожный старец"
Когда умер архимандрит Иоанн Крестьянкин, я задумалась: а сколько у нас всего старцев? Кто определяет - причислять к ним того или иного священника или нет?
О. С и м о н о в а
Отвечает диакон Андрей КУРАЕВ, профессор Московской Духовной академии:
- Посчитать так называемых старцев нельзя. Старец - не чин и не звание, от имени церкви оно не присваивается. Это вкусовое понятие, мнение людей.
Исторически в церковном языке понятие "старец" понимали буквально. Вот письмо патриарха Филарета от 14 июля 1631 г.: "По нашему указу послан к вам в Корелской монастырь под начало старец Нафанайло в блудном деле, что был у нас в патриаршем дворе у Риз Положения в черных попех, и священствовать ему во веки не велено".
Очевидно, что слово "старец" применено здесь к человеку, далёкому от святости. Стало быть, это лишь обозначение возраста. А вот в ХIХ веке понятие "старец" стало обозначать определённый духовный опыт человека - в основном это связано со старчеством Оптиной пустыни.
Сегодня же появилась масса "лжестарцев", которые ведут пропаганду настоящего раскола, настраивая людей против епископов и приходского духовенства, возвещая наступление антихристовых времён. Для них и авторитет последнего скончавшегося надавно подлинного нашего старца архимандрита Иоанна Крестьянкина ничего не значит. Так что некогда слово было нейтральным, затем стало ласковым, теперь же оно скорее тревожит.
14 июня 2006 г.
|
