|
Электронные СМИ
|
 |
|
18 мая 2010 года"ТВ Центр": "В Общественной палате за круглым столом собрались известные музейные работники и представители Русской православной церкви"
Темой обсуждения стал уже вызвавший горячие споры проект закона о передаче церкви культурных ценностей религиозного назначения; особенно яркой стала словесная битва дам-юристов, представляющих разные стороны
В Общественной палате, за круглым столом сегодня собрались известные музейные работники и представители Русской православной церкви. Темой обсуждения стал уже вызвавший горячие споры проект закона о передаче церкви культурных ценностей религиозного назначения. И на этот раз даже круглый стол не помог сгладить углы. За весьма горячей дискуссией наблюдала Наталья Ермак.
Проект закона был подготовлен в министерстве экономического развития. Посему, те сокровища культуры, вокруг возможной передачи которых из музеев в церкви начинают разгораться страсти, именуются в проекте просто - "имущество". И, похоже, это совсем не то слово. Не точное. Что очень волнует музейщиков.
Геннадий Попов, директор Центрального музея древнерусской культуры им.А.Рублева:
- Там нет понятий культурного и художественного наследия, что в некотором роде уязвляет - раз, и оскорбительно в целом для сообщества. Потому что, когда говорится о предметах, типа, извините, "Троицы" Андрея Рублева, что это - предметы религиозного назначения. И "Владимирская" - тоже предмет религиозного назначения...
В фойе здания Общественной палаты приведена цитата Достоевского: "Высшая и самая характерная черта нашего народа - это чувство справедливости и жажда ее". Об исторической справедливости говорили во время заседания сегодня много.
Андрей Баталов, профессор, доктор искусствоведения:
- На какой момент мы восстанавливаем историческую справедливость? Если на эпоху Средневековья, то вопрос о том, кому принадлежит тот или иной священный предмет, привел бы нас к юридическому коллапсу. Потому что мы бы увидели, что практически все главные святыни государства Российского принадлежали царствующему дому, а не святейшему патриарху.
Особенно яркой стала словесная битва дам-юристов, представляющих разные стороны. Они даже одеты были так, словно, кто режиссировал: черное и белое.
Инокиня Ксения (Чернега), руководитель юридической службы Московской Патриархии:
- 8 мая сего года принят федеральный закон о совершенствовании правового положения государственных и муниципальных учреждений. Закон за ? 83 ФЗ. Он вступит в силу с 1 октября 2010 года. Это закон предусматривает обязательное прекращение права оперативного пользования бюджетных учреждений, включая государственные музеи, в случае передачи объектов культурного наследия в безвозмездное пользование религиозных учреждений.
Елена Лукьянова, профессор кафедры конституционного и муниципального права МГУ:
- Нам матушка Ксения сегодня поведала о том, что в уже принятый закон, незаметно для всех, совершенно по другому вопросу, внесено некое правовое регулирование, которое сводит на нет все, о чем мы сегодня говорим! Чего копья-то ломать, когда музеи утратят право оперативного управления на предметы, на памятники, которые переданы в безвозмездное пользование и хранение религиозным организациям!
Но как бы ни обострялись углы, договариваться пытались, потому что не об имуществе ведь речь - а о наследии.
Наталья ЕРМАК, Евгений ДАНИЛИН
17 мая 2010 г.
|
