|
Новости
|
 |
|
09 июля 2008 года, 16:11В Русской церкви считают неправильным выбирать "имя России" на тех же принципах, что и "мисс Вселенную"
Москва. 9 июля. ИНТЕРФАКС - В Московском патриархате считают неправильным выбирать какую-то одну известную личность в качестве "величайшего героя" страны и заявляют, что историю творят не отдельные люди, а весь народ.
"В первую очередь надо понимать, что история творится народом соборно, какой бы выдающейся личностью ни был тот или иной исторический деятель. Титанические усилия одного человека без помощи многих его современников не оставили бы никакого следа в истории", - заявил "Интерфакс-Религия" в среду руководитель службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского патриархата священник Михаил Прокопенко.
Так он прокомментировал предварительные результаты опроса россиян в рамках проекта "Имя России. Исторический выбор-2008", в ходе которого пока уверенно лидируют Сталин, Высоцкий и Ленин, существенно опережая такие исторические фигуры, как, в частности, святые Николай II, Сергий Радонежский и Александр Невский.
"Выбирая величайшего героя нашей истории, участвуйте в самом грандиозном телепроекте этого года. Кто олицетворяет Россию и ее прошлое, с кем мы идем в будущее?" - говорится в обращении к россиянам, размещенном на главной странице сайта проекта.
По словам отца Михаила, "ткань истории непрерывна; каждая эпоха являла неповторимые имена людей, без которых представить себе жизнь нашего народа невозможно".
"Поэтому пытаться найти одного из многих, пытаться выбрать "имя России", исходя из принципов, в соответствии с которыми выбирают, например, "мисс Вселенную" или "пылесос года", неправильно. Впрочем, это сознают и организаторы акции, которые назвали проводимое ими мероприятие своего рода игрой", - сказал священник.
С другой стороны, как отметил он, данный опрос открывает "немало интересного" в вопросе об отношении соотечественников к той или иной исторической эпохе, "а также о полноте или неполноте знаний о русской истории".
"Выдающимися личностями названы главным образом те, кто ближе к нам по времени и о ком много сегодня говорят - и в учебниках истории, и на страницах газет и журналов, и просто на кухнях. Давая высокую оценку личности Сталина, например, люди голосуют в первую очередь за беспримерный подвиг русского народа в Великой Отечественной войне и в созидании могущества нашей страны", - заявил собеседник агентства.
По его мнению, очевидно, что "в таком выборе отражены и чаяния многих наших современников - мечта о независимой, собирающей силы, умеющей отстаивать свои интересы России".
Кроме того, продолжил отец Михаил, комментируя "первую десятку" рейтинга, выбор людей показывает, что "мы, кажется, отучаемся от негативизма в отношении к своей истории и учимся в каждой исторической эпохе находить лучшее и отметать недоброе".
"Полагаю, что именно такой взгляд на историю своей страны и своего народа может быть плодотворным. Да, наша история содержит и темные, и светлые страницы, причем темное и светлое нередко тесно переплеталось в жизни людей. Но это - наш народ и наша история, и никто не вправе клеветать на нее, а силы и разумение для того, чтобы разобраться в ней, мы, даст Бог, найдем", - подытожил представитель Русской церкви.
|
