|
Новости
|
 |
|
31 декабря 2008 года, 12:00В руководстве МДА признали факт нарушений на выборах делегатов на Собор и донесут свою позицию до патриаршего местоблюстителя
Москва. 31 декабря. ИHТЕРФАКС - Ученые советы Московской и Санкт-Петербургской духовных академий выразили обеспокоенность нарушениями, допущенными на недавних выборах делегатов на Поместный Собор от семинарий.
"Обсуждение на Ученом совете Московской духовной академии шло спокойно, вне контекста предполагаемой борьбы "партий", но было полное единодушие Ученого совета в понимании того, что ректорское совещание протекало ненормально и что были нарушения не только процедуры, но и церковной этики", - заявил "Интерфакс-Религия" в среду один из участников заседания Ученого совета МДА, пожелавший остаться неназванным.
По его информации, "та же самая картина имела место и на прошедшем Ученом совете Санкт-Петербургской духовной академии".
Ранее профессор МДА диакон Андрей Кураев назвал проведенное недавно голосование на совещании ректоров духовных семинарий Русской церкви "лжевыборами" и "первым подтверждением того, что митрополит (Калужский и Боровский - "ИФ") Климент и в самом деле собирается стать главой Церкви (до этого дня это были лишь предположения журналистов)". "Именно его брат, архиепископ Тобольский Димитрий, на этом собрании организовал настоящий переворот", - отмечал профессор.
В свою очередь проректор МДА по научно-богословской работе священник Владимир Шмалий предположил, что целью того давления, которое оказывали на участников ректорского совещания архиепископы Феофан и Димитрий, "было усилить столь грубым способом позиции одного из кандидатов на патриарший престол". Отец Владимир сообщил, что он и ряд других сотрудников администрации академии, отвечавшие за организацию совещания, "были грубо изгнаны из зала заседания архиепископом Феофаном".
"Мнение Ученых советов официально оформлено в журналах заседаний, эти документы закрытые и обычно публикации не подлежат, но в то же время они представляются на рассмотрение патриарха Московского или патриаршего местоблюстителя - от Московской академии, а также митрополита Санкт-Петербургского Владимира - от Петербургской академии", - сообщил собеседник агентства.
Поэтому, продолжил он, "несомненно, что в ближайшие дни, может быть, даже сегодня, митрополиты Кирилл и Владимир будут информированы о реакции вышеупомянутых академий на события, произошедшие на ректорском совещании".
Тем временем диакон А.Кураев на своем сайте подтвердил эту информацию, заявив, что "Ученые советы обеих русских духовных академий (и в Москве, и в Петербурге) откликнулись на это событие (ректорское совещание - "ИФ")".
"Оценки вполне адекватные, и они отражены в официальных журналах Ученых советов, которые в ближайшем будущем окажутся в Синоде. Равно как рапорт председателя Учебного комитета РПЦ архиепископа Евгения. Он, кажется, в отличие от академических журналов, будет содержать просто факты процедурных нарушений (на совещании ректоров - "ИФ") без их оценки. По крайней мере, именно таким, предельно спокойным и фактоемким, было его выступление на нашем сегодняшнем совете", - поделился своими впечатлениями отец Андрей.
Кроме того, в беседе с корреспондентом "Интерфакс-Религия" он заявил, что ему "особенно жалко Петербургскую академию, потому что от МДА хотя бы два преподавателя будут членами оргкомитета предсоборной комиссии, а от Петербурга вообще ни одного профессора на Соборе не будет".
"Впервые в своей истории Петербургская духовная академия никак не будет представлена на Поместном Соборе", - заявил профессор.
Он напомнил, что на Поместном Соборе 1917 года "каждая из четырех духовных академий делегировала по три профессора, плюс 11 профессоров делегировали университеты, и еще одного делегата дала Российская академия наук".
По словам отца Андрея, среди членов Собора 1917 года были "такие выдающиеся мыслители, как академик, знаменитый востоковед Борис Тураев, академик Николай Никольский, Сергей Булгаков, Евгений Трубецкой".
Он также назвал примечательным, что на том Соборе были представлены люди самых разных занятий, например, с одной стороны, "граф, сельский хозяин Апраксин, а рядом простой мужик - мастер валеной обуви или авиамеханик на яхте "Полярная звезда".
"Поместный Собор 1917 года дал очень точный срез социума, там была даже такая деталь учтена, что были делегаты не просто от мест, а от фронтов, то есть фронтовая масса отдельно воспринималась, поэтому оттуда и священники, и офицеры, и солдаты избирались отдельно", - добавил собеседник агентства.
|
