|
Новости
|
 |
|
06 октября 2011 года, 10:14Украинский священник расценивает критику протоиерея Всеволода Чаплина как попытку совершить "оранжевую революцию" в Церкви
Москва. 6 октября. ИНТЕРФАКС - Секретарь Одесской епархии, член Межсоборного присутствия Русской церкви протоиерей Андрей Новиков выразил предположение, что "происходит сознательная травля" главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина.
"Складывается впечатление, что те люди, которые критикуют, предъявляют бесконечные претензии священноначалию и отцу Всеволоду, сами хотят представить себя в качестве выразителей общественного мнения, православного народа, пытаются создать миф о якобы мейнстримности своего направления мысли, что совершенно не так", - заявил оетц Андрей "Интерфакс-Религия" в четверг.
На самом же деле, на его взгляд, "это диктатура людей, взгляды которых разделяют лишь несколько десятков тысяч человек в России".
По словам собеседника агентства, сейчас на все острые, насущные проблемы следует реакция Церкви, и, "казалось бы, это должно было бы удовлетворить тех, кто в свое время подвергал критике Церковь за отсутствие внятной, четкой позиции, но нет, опять не так, снова неправильно, снова к каждому слову придираются".
Одно дело, продолжил священник, когда с такой критикой выступают антицерковные или либеральные СМИ, но критика раздается из уст некоторых журналистов, считающих себя православными, и даже священнослужителей, "которые утверждают, будто та или иная позиция, высказанная официальным представителем Церкви, противоречит фундаментальным установкам христианства, в первую очередь нравственным".
Однако, заметил отец Андрей, "как раз наоборот, мы видим, что Святейший патриарх, отец Всеволод, митрополит Волоколамский Иларион, Владимир Легойда - все те, кого мы чаще всего видим и слышим выступающими от лица Церкви, как раз занимают очень здоровую и консервативную позицию, и именно эта позиция вызывает шквал критики".
"Меня настораживает, что многие критики отца Всеволода принадлежат к тому лагерю, который ассоциируется в церковном смысле с обновленческим или реформаторским лагерем. Это люди, которые одновременно поддерживают, в частности, реабилитацию генерала Андрея Власова, ратуют за перевод языка богослужения на русский и за отказ от церковнославянского", - отметил отец Андрей.
Он предположил, что такие критики выступают "либо с коммунистических позиций, либо с позиций "оранжевой революции": это открытый вызов священноначалию, и, возможно, ему уже следовало бы дать оценку высказываниям отдельных журналистов, называющих себя православными".
Отец Андрей напомнил, как вокруг заявлений отца Всеволода по поводу материальной стороны жизни священнослужителей, педофилии, предложения президента РФ Дмитрия Медведева выдвинуть премьер-министра Владимира Путина на высший государственный пост "антицерковная пресса раздувала скандалы".
Комментируя критику высказываний отца Всеволода по поводу решения о "мирной и дружеской" передаче власти от Д.Медведева к В.Путину, он указал на то, что священник дал нравственную оценку, "сделал то, что и требовалось от священнослужителя и официального представителя Церкви - поддержал "дух мирен", который был продемонстрирован руководителями государства".
Секретарь Одесской епархии напомнил, что Церковь всегда поддерживала ту власть, которая несет "не потрясения, борьбу, разрушения, а способствует внутренней стабильности народа: Церковь основана на идеале единства, и естественно, что Церковь будет поддерживать это единство и в обществе, а не выступать на стороне тех, кто очень хотел бы политических потрясений и борьбы".
"В России что, власть выступает с позиции закрытия и разрушения храмов или преследования верующих? К чему критики отца Всеволода призывают? Они призывают фактически к тому, чтобы Церковь встала на ту точку зрения, что нужна политическая борьба, нужны какие-то баталии. Это говорят люди, которые, во-первых, сознательно забыли о том, что происходило в 1990-е годы, а, во-вторых, которые не знают, что такое иметь дело с атеистической властью", - подытожил он. |
