|
Новости
|
 |
|
22 мая 2006 года, 11:04Материалы СМИ: "Иран посрамила канадская утка. Информация о том, что Тегеран намерен маркировать религиозные меньшинства, оказалась непроверенной"
Иран не будет маркировать людей по религиозному признаку. Напомним, в пятницу канадская газета The National Post опубликовала заметку о том, что иранский парламент рассматривает законопроект, согласно которому женщины-мусульманки должны строго придерживаться соответствующих традиций в одежде, а религиозные меньшинства - носить определенные повязки. Иран категорически отверг эти данные. А в распоряжение агентства Associated Press попала копия законопроекта, где об этом не говорится ни слова.
Автор статьи The National Post Амир Тахери - известный в Канаде эксперт по Ирану - сообщил сенсационную информацию со ссылкой на иранских беженцев. Более того, он даже уточнил, что согласно законопроекту христиане должны носить красную маркировку, зороастрийцы - синюю, иудеи - желтую. И так как законопроект о дресс-коде был не просто принят на рассмотрение (мало ли экстравагантных депутатов заседает в парламентах всего мира), а даже прошел первичные слушания, то статья уважаемой канадской газеты вызвала резонанс во всем мире.
Первым отреагировал основной оппонент Ирана на мировой арене - Вашингтон. Незамедлительно выступил пресс-секретарь Белого дома Шон Маккормак, который заявил, что подобные меры - это "отчетливое эхо, доносящееся из Германии времен Гитлера". Чиновник провел сами собой напрашивающиеся исторические параллели: в годы холокоста евреи должны были носить желтую звезду Давида.
В свою очередь израильские СМИ выступили с гневным обличением политики иранского лидера Махмуда Ахмадинежада.
Тегеран категорически отверг данные западных журналистов, назвав их лживыми.
Москва, основной адвокат Ирана на мировой арене, предпочитала не комментировать событие, ссылаясь на недостаток информации. И такая позиция оказалась правильной.
Уже в субботу газета начала собственное расследование. Не только иранское посольство не подтверждало фактов, приведенных в публикации, но даже беженцы не подтверждали их.
Выступил и иранский депутат-еврей Моррис Мотамед. "Такой план никогда не предлагался парламенту и не рассматривался им, - заявил он. - Эти заграничные новости стали настоящим оскорблением религиозных меньшинств, проживающих здесь".
АР расставило точки над i
В итоге The National Post никакого опровержения не опубликовала, написав на своем сайте, что информация, изложенная в заметке, вызывает сомнения. Аргументами стали заявление посольства и беженцев. Редакция, кроме того, не спешила отвечать на вопросы журналистов о достоверности сведений.
Ко всему прочему, вчера информационное агентство Associated Press получило копию законопроекта, состоящего из 13 пунктов. Как выяснилось, законопроект действительно упоминает правила религиозной одежды для мусульман (например, исламские женщины не должны носить облегающей одежды, а на публике могут появляться исключительно в традиционных, закутывающих с макушки до пят одеяниях). Но ни о каких рекомендациях или тем более требованиях о "цветовом выделении" религиозных меньшинств в документе не сообщается.
Российские депутаты предчувствовали утку
Еще до того, как Associated Press процитировало законопроект, опрошенные "Газетой" депутаты Государственной Думы сомневались в достоверности сведений The National Post. Так, заместитель председателя нижней палаты парламента Сергей Бабурин заявил буквально следующее: "Я думаю, что разговоры о возможности принятия такого закона в Иране - не более чем слухи. Это просто провокация, устроенная США. Такого не может быть". На вопрос о том, как бы выстраивались российско-иранские отношения, если бы эта информация была правдой, Бабурин ответил: "Но даже если предположить, что подобные законодательные инициативы все же существуют в официальном Тегеране, на отношениях с Россией это никак не отразится. Мы строим свои отношения с другими государствами исходя из внешнеполитических интересов и не разрушаем их из-за каких-то внутренних законов другой страны".
Коллега Сергея Бабурина, заместитель председателя комитета ГД по информационной политике Алексей Островский сообщил, что подобные законы - внутреннее дело государства. "Я считаю, что принимать или не принимать такого рода законы - это личное дело государства. И ни мы, ни США, ни Европа не имеем права вмешиваться во внутренние дела другой страны. Граждане Ирана, если их этот закон не устраивает, всегда имеют возможность уехать в другую страну или выбрать другое правительство. Я считаю, что принятие новых законов в этом мусульманском государстве независимо от их сути никак не отразится на российско-иранских отношениях", - сказал депутат. Правда, не понятно, куда именно должны были бы уехать граждане Ирана и как именно меньшинство могло бы выбрать правительство большинства, если бы закон о маркировки имел место быть.
Израильская пресса не успокоилась
Тот факт, что информация оказалась сомнительной, израильскую прессу не успокоил. "Не важно, маркирует ли уже президент Махмуд Ахмадинежад и его исламистский режим немусульман как второстепенных граждан или пока нет, - пишет колумнист Давид Хоровитц в газете The Jerusalem Post. - Он (режим - "Газета") уже пошел значительно дальше. Он глубоко погряз в безжалостной кампании по делигитимизации евреев и других неверных".
Даже если в законопроекте нет ни слова о маркировке немусульман, то попытку восстановить закон от 1979 года о том, как следует одеваться женщине, правозащитники вряд ли найдут соответствующей правам человека.
Артем АЛЕКСАНДРОВ, Ольга ПАВЛИКОВА
"Газета"
22 мая 2006 г.
См. также в рубрике "Мониторинг печатных СМИ" |
