|
Новости
|
 |
|
10 марта 2017 года, 18:19На коллегии по жалобам на прессу разбирали стихи Быкова, написанные по случаю вручения патриарху членского билета РГО
*** Сам сочинитель заявил, что как человек "много лет православный" никогда бы не стал поддерживать негативный тренд в отношении Церкви
Москва. 10 марта. ИНТЕРФАКС - Коллегия по жалобам на прессу рассмотрела жалобу на стихотворение литератора Дмитрия Быкова "Патриарх географии", опубликованное в газете "Собеседник", решение будет обнародовано через неделю.
Как передает корреспондент "Интерфакса", на заседание коллегии сама заявитель не явилась, но ее представитель сообщила, что жалоба была подана от бывшего журналиста Екатерины Цветковой.
"Заявитель увидела неэтичность публикации в том, что не была учтена ситуация, при которой люди с разными социальными позициями неоднозначно воспримут позицию автора, которая является острой, полемичной и волнующей", - пояснила причину обращения в коллегию представитель заявителя.
Она отметила, что Д.Быков использовал в своем стихотворении выражение "страна-изгой", которое является "достаточно болезненной темой и может вызвать неоднозначную реакцию".
"Здесь речь не идет о чувствах верующих, речь идет в принципе о чувствах медиааудитории, и это может спровоцировать в какой-то мере дискриминацию по политическому и даже религиозному принципу. Мы и так сейчас находимся под огромным давлением международного сообщества, и внутри страны идет полемика. Поэтому здесь может рассматриваться дискриминация по политическому признаку, у моего заявителя возникла такая ассоциация от выражения "страна-изгой", - объяснила представитель.
Члены коллегии попросили пояснить, кого в данном случае дискриминирует данное выражение, но представитель затруднилась ответить на данный вопрос, заметив, что "стихотворение некорректно".
Один из членов коллегии привел в пример стихотворение Михаила Лермонтова "Прощай, немытая Россия" и отметил в связи с этим, что выражение "страна-изгой" может нести негативную окраску, но вряд ли может быть дискриминационным.
Со своей стороны главред "Собеседника" Юрий Пилипенко заявил, что данное разбирательство свидетельствует о "вползании православного активизма в журналистику". Он напомнил, что за время сотрудничества с Д.Быковым было опубликовано более полутысячи стихотворений на злободневные темы, героями которых становились первые лица государства и министры.
"Обсуждать на самом деле нечего, потеря времени очевидна", - охарактеризовал он происходящее.
Сам Д.Быков сообщил, что выражение "страна-изгой" - геополитический термин, употреблен фактически как цитата и, по его мнению, не может быть рассмотрен в этических категориях.
"В нем нет ничего оскорбительного. Северная Корея - страна-изгой. Куба была в этом статусе достаточно долго. И что, мы не любим Северную Корею или Кубу? Да мы обожаем эти страны с их добрым и трудолюбивым народом, который оказался в такой трагической ситуации", - сказал Д.Быков.
Он подчеркнул, что в жалобе недостоверно указано, будто он "поддерживает негативное отношение к Церкви и патриарху".
"Ну что за русофобия! Ведь поддержать можно только то, что есть! Неужели кто-то осмеливается подумать, что есть негативное отношение? Что за клевета на русский народ? Русский народ восторженно и благодарно относится к своей Церкви, и поддерживать негативное отношение к ней может только человек, абсолютно безнадежно предавший свою кормилицу", - сказал Д.Быков.
Он заявил, что "как человек глубоко, искренне, много лет православный, никогда не стал бы поддерживать негативный тренд в отношении Церкви".
По словам сопредседателя коллегии Юрия Казакова, окончательное решение будет выработано и опубликовано не раньше, чем через неделю. Согласно правилам, на это отводится от 7 до 20 дней.
Ранее сообщалось, что коллегия по жалобам на прессу рассмотрит жалобу на стихотворение поэта Д.Быкова, опубликованное в газете "Собеседник" после вручения патриарху Кириллу членского билета Российского географического общества.
Между тем, по мнению заявителя жалобы, стихотворение Д.Быкова имеет слабое отношение к информационному поводу, содержит несколько некорректных и неуместных сравнений и в целом вызывает раздражение граждан и поддерживает враждебный настрой по отношению к Церкви и к самой личности патриарха Кирилла. |
